El gobernador bonaerense Axel Kicillof cuestionó el fallo de la Corte Suprema de Justicia que revocó una sentencia de la Cámara Federal de La Plata relacionada con la derogación de la Ley de Tierras Rurales mediante el DNU 70/2023.
La causa se inició a partir de una presentación del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que había cuestionado la eliminación de la Ley 26.737. En 2024, la Cámara Federal platense había declarado inconstitucional el artículo del decreto que derogaba la normativa y había habilitado el proceso colectivo.
Sin embargo, la Corte Suprema revocó esa decisión al considerar que el CECIM no tenía legitimación para impulsar la demanda. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti sostuvieron que no se había configurado un caso judicial concreto que habilitara la intervención de los tribunales.
El máximo tribunal aclaró que su decisión no implica un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del DNU 70/2023 ni sobre la derogación de la Ley de Tierras, sino que se limitó a la legitimación de la organización que había iniciado el reclamo.
Kicillof salió a cuestionar públicamente la resolución y volvió a poner el foco en las consecuencias que, según su postura, puede tener la eliminación de las restricciones sobre la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros.
